APÓCRIFOS OU CANÔNICOS???

Perguntava o malicioso pastor Maurício, enquanto ao mesmo tempo acusava: ” Os Apocrifos Alexandrinos pregam heresias?” Resposta: não! Os livros CANÔNICOS alexandrinos, não pregam heresias. E aproveite e aprenda que “apócrifos”, sempre significou: [escritos de assunto sagrado não incluídos pela Igreja no Cânon das Escrituras autênticas e divinamente inspiradas,] (Dicionário Enciclopédia. Encarta 99). Todos os livros que os protestantes malandramente chamam de “apócrifos”, fazem parte sim, do Cânon das Escrituras, como já escrevia Santo Agostinho, no ano 397: “… O cânon inteiro da Bíblia é o seguinte: os cinco livros de Moisés, ou seja, Gênese, Êxodo, Levítico, Números, Deuteronômio,… Tobias, Éster e Judite, e os dois livros de Macabeus,… Para dois livros, Sabedoria e Eclesiástico, é designado Salomão como autor, mas nossa provável opinião é que foram escritos por Jesus, o filho de Sirac,… Baruque,…” (Santo Agostinho, Sobre a Doutrina Cristã, livro 2, cap. 8, 13 ano 397). Já os malandros protestantes, que “reformaram” suas bíblias, resolveram chamar de “apócrifos” os Livros Sagrados que depois de 1517 eles arrancaram, por contrariarem suas doutrinas humanas. Cai a farsa protestante. Desmascaremos então as odiosas acusações que usam os protestantes para atacar esses sete livros que eles arrancaram das Escrituras: Acusações Protestantes: “1 – perdão do pecado mediante esmolas – Tb 12,9 ; Eclo 3,33 ; 2 Mc 43-47” Segundo os protestantes, este princípio nega a redenção do sacrifício de Cristo. Porém, são referências do AT, não podendo ter qualquer relação com o sacrifício de Jesus. Além disso, estão em conformidade com o AT, que ensina que o bem feito ao próximo será considerado no nosso julgamento. Este mesmo princípio é encontrado em Prov 10,12. Será que este livro não é canônico também? E por fim, esta mesma doutrina é verificada no NT em Mc 9,41; Lc 11,41; Jesus confirma o valor das esmolas juntamente com outras formas de piedade. (Mt 6, 2-18). Veja também : 1 Pd 4,8; At 10,3-4; 10-31; ”2 – vingança e prática de ódio contra os inimigos – Eclo 12,6; Jdt 9,4; contradiz ferozmente Mt 5, 44-48.” Mais uma vez o Eclo diz respeito ao AT, onde valia a lei do talião. Neste caso, se Eclo não é canônico, não são também Êxodo, Deuteronômio e Levítico. Veja Ex 21,24; Lv 24,20; Dt 19, 19-21; ”3 – prática de suicídio – a prática do suicídio é ensinada em 2 Mc 14,41-42.” Entretanto em Jz 16,28-30 Sansão se suicida e sua morte é tida como grandiosa pelo autor. A Bíblia possui diversos casos de suicídio – principalmente entre guerreiros – basta ver : Jz 9, 54; 16,28-29; 1Sm 31,4-5; 2Sm 17,23; 1 Rs 16,18. ”4 – ensino de artes mágicas – Tb 6,8-9, favorece a prática de artes mágicas.” Porém, em Tb 8,3 vemos que não é Tobias quem expulsa o demônio, mas sim o Anjo Rafael. O interesse era ocultar a ação do Anjo para Tobias. Em Jo 9,6 vemos que Jesus reconstituiu os olhos de um cego com saliva e logo em Tg 5,14 há instruções para usar o óleo na cura de enfermos. E então, estes livros (Jo e Tg) deixaram de ser canônicos? ”5 – prática da mentira – Jdt 11, 13-17 e Tb 5,15-19 favorecem a prática de mentiras.” Abrão disse ao rei Abimelec que Sara era sua irmã, e na verdade era sua esposa (Gn 20,2). Jacó, auxiliado pela mãe, mente ao pai cego, dizendo que era o filho mais velho e no entanto era o mais novo (Gn, 27,19), além também de enganar o sogro (Gn 31,20). Será que o livro do Gênesis também não é canônico? ”6 – erros históricos e cronológicos – os livros de Judite e Baruc são cheios de contradições em relação aos protocanônicos do AT.” A Escritura não é um livro histórico ou geográfico. Nela, Deus através da limitações humanas comunicou seus desígnios. Veja que 2 Reis 8, 26 contradiz 2 Cro 22,2 (nas bíblias protestantes); (Êxodo 21,7-8) contradiz (Levítico 19,29). Isto também faz deles livros não canônicos? Claro que não! Se os faz, quero ver os protestantes também os arrancarem de suas bíblias já mutiladas. FERNANDO http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=30891250&tid=5350909950931784970Cai a Farsa.